Centros de recepción de fauna silvestre cerrados por maltrato animal

Centros de recepción de fauna silvestre cerrados por maltrato animal
Puroambienteinformativo

Un nuevo caso de violencia animal sorprende al país, específicamente en dos centros encargados de la recepción de fauna silvestre para la protección de los ejemplares.

Centros de recepción de fauna silvestre, cerrados por maltrato animal
Centros de recepción de fauna silvestre cerrados por maltrato animal.

Centros de recepción de fauna silvestre cerrados por maltrato animal. El Centro de Atención, Valoración y Rehabilitación (CAVR) en Mesitas del Colegio y el Centro de Rehabilitación de Especies de Alta Montaña (CREAM), en Guasca, dirigidos por la Fundación Bioandina Colombia.  

Incumplimiento de la norma ambiental

Las autoridades ambientales desarrollaron investigaciones lideradas por el Ministerio de Ambiente, en las cuales se decidió cerrar dos centros por incumplir  la norma ambiental colombiana. 

Las denuncias de maltrato a la fauna silvestre que era trasladada a estos lugares, tras ser recuperada de los traficantes, en decomisos o por atropellamientos, se conocieron en septiembre del 2020 por el portal Natural Press y el representante a la Cámara, Juan Carlos Losada. 

Crueldad animal

El ministerio ordenó una visita de seguimiento a los  centros, encontrando, entre otras cosas: encierros en malas condiciones, casos de crueldad animal, repartición de comida en descomposición y hacinamiento.

Los cuales coincidían con los reportes de las personas que habían trabajado en estos dos lugares manejados por la Fundación Bionadina, organización que durante 12 años millonarios aportes de entidades como las Corporaciones Autónomas Regionales de Cundinamarca (CAR) y Corpoguavio. 

Irregularidades

La inspección también corroboró irregularidades como la existencia de un veterinario para los dos centros de recepción, pese a que las normas obligan a que cada uno tenga un veterinario, un biólogo y personal técnico.

Esto con el fin de atender a los nueve osos y otros animales, entre aves, reptiles y mamíferos, que habitaban en dichos lugares. Esto, a pesar de los  245 millones en asignados por Corpoguavio en 2020.

Las autoridades

Estos animales silvestres les habían sido entregados a la fundación por diferentes autoridades ambientales. Corpoguavio decidió formalizar en diciembre del año pasado un convenio por 900 millones de pesos con la CAR.

Lo cual garantizaría la atención y rehabilitación de animales en el nuevo Centro de Atención, Valoración y Rehabilitación (CAVR) ubicado en la vereda Las Mercedes en el municipio de Tocaima. 

A ese lugar fueron trasladados la totalidad de los animales que se encontraban en el CAVR Mesitas del Colegio. 

Entre tanto, Corpoguavio se adelanta las gestiones necesarias para determinar el futuro de los  nueve osos andinos, ya que esa fundación no podrá seguir recibiendo animales en el Centro de Alta Montaña de Guasca. 

Marcos Urquijo Collazos, director general de Corpoguavio, señaló que la decisión fue tomada después de la visita técnica realizada por esa entidad y el Ministerio de Ambiente en septiembre de 2020, en la que se confirmaron las condiciones de deterioro y el mal estado de los animales manejados por Bioandina.

Corporaciones deben ejercer más controles

Esta decisión marca un precedente y pone en manifiesto la necesidad de que las Corporaciones Autónomas Regionales realicen un seguimiento más riguroso a los centros de fauna silvestre.

Lee también: Proteger a líderes, el nuevo reto ambiental

Puro Ambiente Informativo

Puro Ambiente Informativo

Puro Ambiente Informativo Medio pionero del periodismo ambiental en Barranquilla y la Costa Caribe Colombiana, reconocido con el Premio Ambiental GEMAS 2019. Fundado en 1997, promueve comunicación socioambiental, educación y ciudadanía.Dirige: Cielo Rocío Loaiza Sarabia, Comunicadora Social y Periodista, Educadora Ambiental e Integradora Social. Actualmente desarrolla su labor entre Colombia y España, impulsando contenidos que promueven sostenibilidad, integración social y convivencia pacífica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *